취업 · 현대자동차 / 배터리개발
안녕하세요! 현대자동차 등 기업 신입(학사) 지원서 논문 관련하여 하기 내용 질문드립니다. 1) 제2 저자인 경우 작성하는 게 맞을지 2) 정식 논문이 아닌 학술발표회 초록집에 게재된 논문이어도 되는지(DBpia에 검색됨)
2026.04.03
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
배터리 공정 기술 직무 지원하려고 하는데, 노칭 공정에서 레이저를 사용하나요? 아니면 현재 프레스로 하고 있나요? 제가 레이저 경험이 있어서 노칭 공정을 타겟으로 하려고 하는데 정보가 많이 없네요..ㅠ
현대자동차 포트폴리오를 작성하고 있는데 저는 석사과정동안 양극소재 연구를 진행했습니다. 포트폴리오를 1. 에코프로비엠 pt면접 자료처럼 제작 2. 프로젝트 및 교내외 활동 작성한 내용들을 포함하여 재작 1장 표지 2장 나의 연혁 (공모전, 석사 연구내용 등등) 3장 프로잭트 수업 1 4장 공모전 5장 캡스톤 6장 프로젝트 수업 2 7장 석사 연구 내용 8장 감사페이지 이 둘중 어느 방안이 좋을까요?
안녕하세요, 현대자동차 연구개발에 지원하고 있습니다. 연구개발은 직무역량검사를 필수로 응시해야하는데 화학쪽은 어떤게 나오는지 여쭤보고 싶습니다. 저는 석사졸이며 배터리 연구를 수행했는데, 배터리만 공부하면 되는지 일반화학 유기화학 무기화학을 공부해야하는지가 궁금합니다. 추가로, 문제 수준은 어떠한지도 여쭤보고 싶습니다.
배터리 공정 기술 직무 지원하려고 하는데, 노칭 공정에서 레이저를 사용하나요? 아니면 현재 프레스로 하고 있나요? 제가 레이저 경험이 있어서 노칭 공정을 타겟으로 하려고 하는데 정보가 많이 없네요..ㅠ
현대자동차 포트폴리오를 작성하고 있는데 저는 석사과정동안 양극소재 연구를 진행했습니다. 포트폴리오를 1. 에코프로비엠 pt면접 자료처럼 제작 2. 프로젝트 및 교내외 활동 작성한 내용들을 포함하여 재작 1장 표지 2장 나의 연혁 (공모전, 석사 연구내용 등등) 3장 프로잭트 수업 1 4장 공모전 5장 캡스톤 6장 프로젝트 수업 2 7장 석사 연구 내용 8장 감사페이지 이 둘중 어느 방안이 좋을까요?
안녕하세요, 현대자동차 연구개발에 지원하고 있습니다. 연구개발은 직무역량검사를 필수로 응시해야하는데 화학쪽은 어떤게 나오는지 여쭤보고 싶습니다. 저는 석사졸이며 배터리 연구를 수행했는데, 배터리만 공부하면 되는지 일반화학 유기화학 무기화학을 공부해야하는지가 궁금합니다. 추가로, 문제 수준은 어떠한지도 여쭤보고 싶습니다.
답변 6
1) 작성해도 무관합니다. 2)동일하게ㅜ작성해도 무관합니다. 답변에 도움이 되었다묜 채택 부탁드려요!!!
증빙서류 기준으로 기재를 하셔야 합니다. 증빙서류와 똑같이 기재를 하지 않을 시 문제가 될 여지가 높으며 멘티분이 자의적인 판단으로 수정을 하거나 다른게 기입을 하는 것은 무조건 피해야합니다.
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 두 경우 모두 기재하셔도 됩니다. 제2저자라도 실제 연구 기여가 있다면 충분히 의미 있는 성과로 인정됩니다. 다만 단순 참여가 아니라 본인이 맡은 역할을 명확히 설명하는 것이 중요합니다. 학술발표회 초록집도 기재 가능합니다. 특히 DBpia 등에 등록되어 있다면 공식 기록으로 인정받을 수 있습니다. 다만 정식 저널 논문과는 구분되므로 학회 발표 논문 형태임을 명확히 표기해주시는 것이 좋습니다. 중요한 것은 논문 자체보다 해당 연구에서 어떤 문제를 다뤘고 어떤 기여를 했는지입니다. 실험 설계, 데이터 분석, 결과 해석 중 본인의 역할을 구체적으로 작성하시면 평가에 훨씬 도움이 됩니다.
안녕하세요 멘티님~~ 둘 다 작성하는 게 맞습니다. 2저자라도 본인 기여를 명확히 적으면 충분히 평가됩니다. 학술발표회 초록(프로시딩)도 DBpia 등재라면 기재 가능하며, “발표/포스터” 여부를 구분해 쓰면 좋습니다. 핵심은 저자순위·역할·성과를 함께 명확히 적는 것입니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 둘 다 작성하셔도 됩니다. 제2저자라도 연구 참여 경험이 명확하다면 충분히 의미 있는 스펙입니다. 대신 본인 기여도를 설명할 수 있어야 합니다. 또한 학술발표 초록집 논문도 기재 가능합니다. 기업은 저널 여부보다 해당 연구에서 무엇을 했는지를 더 중요하게 봅니다. 핵심은 논문 자체보다 문제 정의와 실험 설계 그리고 결과 해석 경험을 직무와 연결해 설명하는 것입니다.
1. 2저자여도 작성하시면 좋을 것 같아요 2. 당연히 가능하나 부가 설명만 하시면 좋을 것 같습니다~ 채택도 부탁드려요!
